Dansk forfatter der minder om Dan Brown eller Tom Clancy i sin omgang med fakta. Sissel-Jo er uddannet biolog og har dermed viden om sit emne.

Dinosaurens fjer handler om en fejde mellem forskere i bl.a. USA og Danmark. Fejder er om dinosauren havde fjer eller ej. Umiddelbart lyder dette måske ikke som det mest interessant plot, men når man læser Gazans fortælling omkring de forskellige forskere og deres resultater, hvordan de forsøger at få deres forskning frem osv., så bliver det interessant.

På denne måde er det, at Sissel-Jo Gazan minder om Tom Clancy og Dan Brown i stilen. Hun fortæller meget indgåede omkring denne forskning og de forskellige uenigheder. Tom Clancy har i mange romaner fortalt meget detaljeret omkring våben og deres brug, omkring de politiske system i USA og hvad der påvirker magthaverne, ligesom Dan Brown har fortalt indgående omkring den historiske kirke og mange mere eller mindre ukulte bevægelser omkring den katolske kirke.

Historien er kort fortalt at Anna er i gang med sit speciale og efterhånden meget utilfreds med hele sit liv. Hun har et meget dårligt forhold til sin mor og far, og sin vejleder på universitetet. Da hendes vejleder en dag findes myrdet, falder mistanken hurtig på Anna eller Annas medstudent, Johannes. Johannes, er som nørdet enspænder mistænkelig.

Søren, der er politimand, forsøger at undersøge Anna og kommer pludselig for tæt på, da han både køber ind og læser godnathistorie for Annas datter.

Jeg ødelægger næppe noget ved at fortælle at det ikke er Anna der er morderen og at mordet er relateret til forskningsmiljøet.

Men Dinosaurens fjer er man godt og spændende underholdt i en række timer.